En la mañana de hoy, los responsables de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria, mancomunidad de los 150 pueblos y Patronato de Turismo se han trasladado a Montenegro de Cameros para tratar de acercar posturas en la reclamación inicial del Ayuntamiento de Montenegro de 18.000 euros por el uso de la pista de esquí de fondo. La Concejala de Medio Ambiente, Patrimonio y Montes del Ayuntamiento de Soria, Ana Calvo, ha afirmado que es imprescindible “no la mediación en el conflicto, si no la aportación económica de tanto de Diputación o Patronato de Turismo como de la Junta de Castilla y León, dado que el coste económico para el Ayuntamiento de Soria hasta la fecha es muy alto”. El Alcalde de Montenegro de Cameros, José García Olalla, ha rebajado la cantidad exigida inicialmente a 12.000 euros anuales, revisable a los dos años. Mañana está prevista una reunión entre Patronato de Turismo, Mancomunidad de los 150 Pueblos y Ayuntamiento de Soria para seguir acercando posturas. Ana Calvo ha asegurado que “como Ayuntamiento de Soria, apostamos por inversiones turísticas sobre todo de Soria capital, y de hecho hemos realizado grandes inversiones en patrimonio tanto cultural como natural, como en la Plaza de San Juan de Rabanera, en el entorno de la Iglesia de la Mayor, en las ruinas de san Nicolás, en el entorno de la Concatedral de San Pedro, en márgenes, en el Ecocentro e incluso en Valonsadero. Pero como creemos en el desarrollo provincial como motor de impulso de la provincia, también hemos priorizado las inversiones junto con la Mancomunidad de los 150 Pueblos en zonas que no se limitan a la capital, como en Playa Pita, Laguna Negra, Pinar Grande, con la cesión de espacios para el Centro de caza, el Museo del Bosque e incluso para la realización del Parque Multiaventura y el propio punto de Nieve de Santa Inés”. Respecto al Punto de Nieve de Santa Inés, Ana Calvo afirma que “estamos apostando por una infraestructura turística de gran repercusión económica de la zona, en la que hemos invertido en los últimos años y hasta el momento 69.000 euros de manera directa, con la previsión de seguir apoyando y manteniendo este punto deportivo y de desarrollo para la comarca. Si bien es cierto que la inversión inicial de puesta en marcha del punto de nieve vino a través de Fondos FEDER solicitados por el Ayuntamiento de Soria, no es menos cierto que el Ayuntamiento podía haber destinado esa inversión a Soria capital”. Para la concejala, “si se calculan los ingresos que obtenemos de manera directa, vemos que son nulos, ya que además se ha compensado durante muchos años el canon que debía pagar el adjudicatario con el presupuesto destinado al fomento de la actividad de esquí en los colegios, y en la actualidad este canon está compensado por la inversión de un grupo electrógeno que compró el adjudicatario. Este punto demuestra que la rentabilidad para Ayuntamiento y Mancomunidad es nula. Si hacemos un cálculo rápido, en los seis años que lleva la adjudicación, ni un solo año el canon que marca el contrato ha sido efectivo. Esto es así porque tanto Ayuntamiento de Soria como Mancomunidad, somos partidarios de compensar el pago del canon por inversión durante un periodo razonable hasta que el servicio tenga cierto recorrido”. De igual manera, desde el Ayuntamiento de Soria se considera que la existencia del punto de nieve redunda en el beneficio del propio pueblo de Montenegro de Cameros y su comarca, más que en el propio de la Ciudad de Soria. No obstante, ni el Ayuntamiento de Soria y ni la Mancomunidad de los 150 pueblos se han opuesto a realizar un pago compensatorio al Ayuntamiento de Montenegro, siempre y cuando se cuente con la ayuda económica de otras administraciones que sí tienen responsabilidad en la materia, como Diputación y Junta de Castilla de Castilla y León. “No nos hemos negado nunca a pagar un canon por el uso de las pistas, pero no para subsanar la perdida o recorte de ayudas de Diputación o Junta sufridas por este municipio, según declaraciones del propio Alcalde de Montenegro de Cameros. Por ello, echamos de menos inversiones por parte de otras instituciones sorianas como Diputación o Patronato de Turismo, en apuesta clara por el desarrollo turístico y económico de la zona, cuando es cosa de todos”, asegura Ana Calvo. La concejala ha recordado que “en otros lugares como en la estación de esquí de la Pinilla, en Segovia, es la Junta quien a través de ayudas directas de la consejería de Comercio, Turismo e Industria, ha aportado subvenciones de 80.000€ en 2008 a cargo de la Sociedad de Promoción del Turismo de Castilla y León, 2,8 millones durante los años 92, 94, 95 y 97 de la Consejería de Fomento y 2,7 millones de los años 92, 94,95 a través de la agencia de inversiones de Castilla y León”. En otros lugares como en la estación de San Isidro de León es Diputación Provincial quien asume los costes de una instalación deficitaria, apoyando con subvenciones a los ayuntamientos de la zona. Para el Ayuntamiento de Soria, ésta es una apuesta decidida por el desarrollo de toda la provincia de Soria, apoyando el turismo provincial en el que todos debemos estar implicados, aclarando que es legítimo pedir aunque en absoluto compartamos las formas. “No obstante, tampoco queremos otro Piqueras como modelo de gestión por la Diputación de Soria, así como tampoco queremos mediadores que no se prestan a invertir en futuro por nuestra provincia. Por ello, queremos que tanto Junta como Diputación y las entidades propietarias sean capaces de poner un dinero encima de la mesa para seguir apostando por el turismo provincial”, ha concluido Ana Calvo.